湖南法治报讯（通讯员 梁雄 邓丽媛）男子赶赴朋友邀约，为何被朋友“表哥”一行索要10万元“封口费”？拒绝支付却被威胁曾侵犯朋友小欧，恐将面临“牢狱之灾”？一连串的离奇经历让李某万念俱灰。
涟源市人民检察院检察官在对李某涉嫌强奸案的审查过程中，发现案件存在诸多疑点，遂立即召开案件研讨会讨论并列出继续侦查提纲引导公安机关侦查，随着对案件的深挖彻查，一场为勒索钱财而“组团”诬告强奸的闹剧也浮出水面。近日，涟源市人民法院以刘某等3人犯敲诈勒索罪判处刘某等3人有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金。
为勒索钱财“组团”诬告强奸
小欧（化名）是一名不满14周岁的女生，2023年6月，小欧与朋友刘某、邱某、王某等人在一家烧烤店吃夜宵，王某等人在聊天过程中得知小欧与李某认识。
“他在深圳做生意，开着一百多万的豪车，很有钱。”王某说到。得知李某家境优渥，又与小欧来往密切，利益熏心的几人便产生了以李某强奸小欧为由向其索取10万元的想法。
随后，刘某等人共谋，由小欧将李某约出，王某冒充其表哥，编造李某曾与未满14周岁的小欧发生关系的谎言，与李某“谈判”，向其索要10万元“封口费”，面对虚构的事实，李某果断拒绝，并驾车离开。索取未果，当晚凌晨，几人决定前往李某家中继续“谈判”，途中在一街道发现李某车辆，几人上前追赶拦截，以报警为由威胁、恐吓李某，要求其支付10万元，李某拒不承认与小欧发生关系，拒绝支付10万元“封口费”，敲诈未果，气急败坏的几人立即报警称未成年女子小欧被李某强奸，并前往公安局“作假证”，致使李某被公安机关以涉嫌强奸进行刑事拘留。
严密审查真相最终“水落石出”
2023年8月，李某应涉嫌强奸被移送涟源市检察院审查起诉。在审查案卷材料时，检察官发现该案存在诸多疑点，调查发现，刘某等人报警时所说小欧被侵犯的作案时间，李某与小欧并不在同一个城市，且李某忙于其他事务并没有作案时间，证据之间存在诸多矛盾，种种迹象表明案件另有隐情。
随后，涟源市检察院依法对李某做出存疑不捕决定，并列出详细的补充侦查提纲，引导公安机关侦查，梳理该案可疑证据。随着调查深入，诸多证据证明李某强奸并非事实，遂涟源市检察院对李某强奸一案进行撤案监督，公安机关对刘某等人涉嫌敲诈勒索案立案侦查。同年10月，该案被移送至涟源市检察院审查起诉。
经审查，刘某等3人敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了刑法第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
责编：李翔
一审：李翔
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
